，最快更新风骚重生传 ！

“真正的经济学家都是自由派，你主张计划经济，那么你根本就不懂经济学。真正懂得经济的，都是赞成自由的……看起来毛某人十几年前接受了美国福特基金会的资助，去哈佛大学交流访问的结果是完全失败的。因为他的这个对真正经济学家的论断是完全失败的按照福特基金会自己工作手册上的介绍来说，该基金会的5个重点资助研究项目中，其中经济方面的重点是包括稳定高就业、经济机会平等、改进劳资关系、更好地保持经济生活中的自由与控制之间的平衡，福特基金会要研究的是经济生活中自由与控制之间的平衡，而不是完全否认经济需要控制，不是觉得经济需要完全的自由。

哪怕是在西方国家，主流经济学家都是公认经济完全自由化并不好，除了奥地利学派这样的活着新古典宏观经济学派这样的新自由主义经济学派之外，基本上欧美的经济学家都是认为在一定程度上，经济是需要控制的。首先最出名的经济学家、带领美国走出2030年代经济大萧条的凯恩斯，他的经济学理论被称呼为凯恩斯主义，而凯恩斯主义的代表作《就业、利息和货币通论》被欧洲经济学家认为是继亚当斯密的《国富论》和马克思的《资本论》之后第三大经典经济学理论。

在这个曾经5060年代被西方国家全面采用的凯恩斯主义中，一直强调对经济的间接控制。比如通过财政手段调控经济。在萧条的时候，需要降低税率，增加政府开支实行赤字预算、增发公债、增加货币供应量、降低利率等以刺激投资和消费。在高涨时期则提高税率、控制政府开支、控制货币供应量增长、提高利率等，以遏制投资和消费，以防止经济过热。

凯恩斯主义作为宏观经济学的顶梁柱，作为西方现代最经典的经济学论述，其对经济需要干涉和掌控的理论，自称经济学家的毛某人居然完全不认同。在这里，我们也许可以认为毛某人是西方的新古典宏观经济学派的信徒。在60年代末之前，凯恩斯主义基本已经成为了欧美国家的指导经济学。但是在70年代初的物价高涨和大量失业并存的经济滞涨过程中。曾经的凯恩斯主义好像不灵了。于是乎，近20、30年欧美发展出了两种新学派，一种是补充凯恩斯主义的新凯恩斯主义，还有一种就是所谓的要市场自行调节的新古典宏观经济学派。不过这两派的理论并没有挣出个谁高谁低。也就是说真正的经济学家中。并不是都是自由派。并不是都是赞成完全自由的。而欧美诸国哪怕是资本主义国家，到了现在，仍然保持一