了证据，证明的确是年轻人撞的，这该怎么办？

如果事实真的像是贾鸿渐想的这样发生的话。那么到了最后，肯定是扇了所有围观群众的脸，甚至连很多媒体的脸都给扇了——毕竟刚开始大家还兴致冲冲、义愤填膺的帮着年轻人说话，结果现在要是发现自己被耍了，是被卖了还帮人数钱，这脸色当然会难看到好笑了！

不过当然了，最终这种事情好像并没有发生，这个新闻也没有出现什么惊天大逆转。不过曾经对于这个事儿的思考，却是给贾鸿渐在此时了一个灵感。给了他再此时说出这个灵感的机会。他其实并不太懂什么编剧，也不太懂什么导演技巧，更不懂什么故意误导读者，给观众或者读者种种错误的印象，最终再用结果推翻之前的印象，来一个大逆转，他只是按照事实想到了一个好玩的套路，然后又把这个套路讲出来了！

他这么随口一讲的结果，可是让斯皮尔伯格觉得很神奇。因为在美国文化界。能玩儿这种惊天大逆转的人可是都算出类拔萃的。而在他看来，贾鸿渐的这种设置。那更是充满了各种悬念以及各种技巧的表现！比如说贾鸿渐说的刚开始媒体和群众的各种支持，以及各种表现出来的“证据”都是故意在把观众往年轻人是被冤枉的方面引导，但是实际上这些“证据”都可以通过种种精密的手段，给在电影里做成拥有诱导性，但是却不是决定性的证据！

这样一来，当人们先入为主的觉得年轻人是无辜的时候，怎么看那些证据怎么都觉得是证明了年轻人的无辜，但是实际上那些所谓的证据只是一些跟案件本身没有多大关系的事情而已！这样一来，慢慢的渲染气氛，让观众都沉浸和带入到了那年轻人的角色里面，如果当法院宣判了年轻人无罪，那么当然所有人都有了一种沉冤得雪的那种爽快感，终于有了一种守的云开见月明的感觉！

但是，如果恰恰在这个时候，告诉了他们真正的事实呢？观众们会不会觉得自己被玩儿了？这简直就是一定的！然后观众们就会会想到自己之前的那种投入感，那种守得云开见月明的赶脚，然后就会觉得有点难堪，就会觉得自己好像有点出丑了，最后就能领悟到一种类似“不要急于下结论”的人生感悟……

这种东西显然拍成电影的话很有意思，虽然这电影可能不会太热卖，毕竟没有什么特别的特效，没有各种炫眼的枪支弹药，也没有什么暴力，但是不得不说，这片子真心很好玩！甚至斯皮尔伯格都真心想拍这么个电影来玩儿玩儿了！

“鸿渐！这个创意给我怎么样？我来拍