处都得不到的情况下，他是否要选择折中的办法呢？选择折中的办法。可能赚的相对来说就没有去没踢破的时候多，但是却会保留一个最基础的收益在，起码可以保留一半甚至到八成的利润！那么是否要做？

这个事儿就有点像是囚徒困境，或者说是博弈论里面的一个情况了。这就有点像是两个犯人被警察抓了，比如俩人就是一起抢劫的，但是受害者因为种种原因比如不记得或者没看清这俩人长啥样。如果这俩人被当作犯罪嫌疑人被抓了，然后两个人都咬紧牙关不说话，那么俩人都能快速的被释放，这就是一个最好的结局。但是呢，问题在于谁都不能百分百的保证自己的同伙不招供！如果同伙招供了，他可能因为算自首还有重大立功表现，就被判个三年就算了，而不招供的那个可能就会被害的判个10年！那么在这样的一个情况下，两个不能碰面不能串供甚至不能说话不能接触的犯人，能够相信对方么？

对于单个的犯人来说，如果相信对方，那么结果要么是大赢，要么是大输，但是如果自己主动举报，那就是小输，小输远比大输来的损失效，所以人类基本上碰到这种困境都会选择对自己次好的选择，也就是让自己不一定会得利最多，但是风险最小的选择！于是同案犯之间互相揭发就是最常见的情况！除非俩犯人有强烈的互相信任的基础！

这事儿放在贾鸿渐这边就是这样一个困境，同时贾鸿渐那是根本没办法信任马特尔的！他能选择的要么就是“干掉”马特尔，要么就是主动“揭发”。选择主动“揭发”这当然是一个规避风险最好的机会，而且从历史上来说，马特尔的小说出来了之后，人家李安的电影照样大卖，这证明了什么？这证明了提前曝光了故事，至少是曝光了自己的故事，并不一定会真的影响电影的销量。或者换一句话说，“揭发”了之后，并不一定是小输，而是赚的也很多！那在这样的情况下，贾鸿渐为什么还不选择这么一个选项呢？

虽然说在商业界里面做事儿，好像是撑死胆大的饿死胆小的，但是问题是这种说法一般是在“光脚的不怕穿鞋”的那种环境下！是，只是小学毕业还没有正式工作的倒爷是能在80年代末各种作死一般的赚大钱，可以偷偷越境到苏联边境里面做生意。但是这种事儿也只可能是他们做，换成李嘉诚这样有家底儿的，他们可能这么大规模的冒风险做倒爷？虽然做倒爷的利润的确是高，但是风险也高，人家没必要冒这种风险！对于有一定家底的人来说，做生意就不仅仅是拼人品了，那是要做到赢多输少，是要稳健的赚钱！