，首先要有敏锐的市场洞察能力、策划能力、组织能力和对外的协调能力；其次。要懂得投融资、财会、市场营销、风险控制、影视相关法规等方面的知识和能力；再次，还要懂得影视艺术创作规律，懂得编剧、导演、表演和影视制作技术，以更好地进行影视投资和回收。在美国一些电影院校，导演专业学习5年，而制片人专业要学习10年！

简而言之，就相当于这么一个制片人就是一个临时公司的ceo，而真正的导演呢，则是类似一个项目总监的赶脚，负责整体这个项目的走向，但是选谁当总监却是ceo的责任，而且ceo选错人了给这片子造成了一定的票房潜在损失什么的，那都是大忌！所以这制片人在国外历来都是被放在导演之前的，是作为一个片子最大的功臣把名字放在最前面的！

大陆这边以前一直是导演中心制最主要的原因就是最早最早的时候都是国营电影厂，制片人的责任被厂子给收缴了之后，自然“山中无老虎，猴子称大王”了。到了后世，哪怕是2012年，大陆也没出来什么很给力的制片，而相对导演更加有名气，所以很多时候导演直接接管了制片的责任。很多时候都是导演看到了一个本子不错，想拍成电影了，接着自己到处去找投资，找到了投资之后再找演员什么的。可是这里却有一个问题，这导演看好的本子实际上并不一定最适合他拍！而制片人掌控一切的话，在对片子的整体走向以及针对什么市场，针对什么消费群体有了一个定义了之后，那才会选择合适的导演。

打个比方来说，如果要拍剪辑的非常精良，比较写实稍微挑战一点智商然后市场要求还比较好的话，那可能找诺兰比较合适。要拍文艺一点的片子，那可能李安比较合适。但是如果同样一个故事交给了美版的《无间道》导演的话，信不信那老头儿能把什么片子都整的全片几百个“fvck”出来？信不信这导演就会到处放吸毒以及漏点的镜头，弄的最后这片直接少儿不宜了？

每个导演都有自己的风格，要改掉他们自己的风格并不是那么容易的事儿。一个本子交给不同的导演来拍可能风格完全不同，可能市场都不算差，那么怎么样的一个导演来拍才能得到最好的效果？一个黑帮片让美版《无间道》的导演来拍，那就是各种粗糙各种粗口，但是交给李安来拍就细腻的跟言情片儿一样，交给诺兰来拍可能就是各种打乱时间线剪辑的很眼花缭乱的！所以相对来说在成熟的影视市场上，只有像是制片人这种职位才不会“只因身在此山中”的看不清楚，不会跟导演一样因为自己的习