顺理成章么？到时候这记者过去弄“采访资料”。通过一定的“诱导”或者说单纯的一种表达的“错误”，让那女姘头误以为电影里面拍的她一记她的那杀人狂恋人很奇怪，她辩解两句什么的。或者咒骂两句什么的，这回头录下来了，稍微剪辑一下那不就能作为证据来写文章了？

通过采访回答的事实来进行裁剪，通过表达事实但是却不是全方面的事实，这种事儿西方媒体太熟悉了，他们就这么针对中国宣传过啊！否则曾经中国的“反n”网站是怎么来的？那么一个网站还是一个民间网站呢，还整天到处找n以及其他西方电视台的“错误报道”呢！所以记者当然愿意做这事儿，而且只要他口够严，以后总是会有贾鸿渐吩咐的一些“脏活”来找他干的，不是么？这也是一笔外快啊！记者也要养家糊口啊！

两三天的功夫，这记者就搞定了。拿来了一卷录音带，里面就是那女人亲口发脾气的说电影里面拍的根本不对，说那塞隆演的根本就是屁，跟真人的性格和形象根本不一样！听着这么一番话，贾鸿渐就知道那女姘头当时肯定生气了，肯定是气头上一下子忍不住说了这样的话。她说完了并没有什么，不过这些话上了电视之后，那可是会产生不小的反应，那可是会影响到塞隆这大美女的影后头衔获得可能的！

毕竟不管怎么说，塞隆他们这么一个片儿那都是改编现实的片儿。这改编自现实的片儿呢，虽然说起来大家都知道要把一个事情改编成电影，肯定是要有所删节，肯定是要有一定艺术化的调整，这样才能有戏剧张力。否则的话这么一个东西就不应该叫做电影，就应该叫做纪录片！但是说是这么说，但是真的是改编自现实的片儿呢，最怕的就是被人说跟现实不符！比如说《拆弹部队》这片儿明明是说现实的事儿，当然会有艺术化的地方，但是突然在要投票之前，有一帮子当兵的出来说这么一个片儿拍的就是狗屁，战场根本就不是那样，这片儿脸往哪儿放？那些投票的会员们会不会嘀咕这片儿适合不适合得奖？

同样！本来这塞隆女主演扮演的女主角到底性格咋样，跟真实的那个女魔头到底是怎么样的性格并没有关系，稍微有点出入很正常，因为这样才有戏剧性，才会让人觉得震撼。可是如果真的有足够重量的人喊出来塞隆演的女主角跟真实的人性格不一样，那在奥斯卡会员的心里，塞隆的这么一个演技肯定是要被质疑的！哪怕是她演的非常好！看到了偶这么一个录音带，并且听了内容的确不错之后，这贾鸿渐给了记者尾款，然后让记者拿到他们电视台去播出！这样一来，