贾鸿渐透露，所以还真的让他挺好奇到底哪些地方会被动了手脚。至少就现在看来。初期被动手脚的地方不多，基本上也就是把一些稍微冗长一点的证明房地产市场是被美联储引导着产生泡沫的事儿给稍微剪辑了一下，这点贾鸿渐觉得还是可以接受的。

他在节目里面进行解释和科普的时候，那想法是为了尽量让观众能够听懂，尽量让观众能够相信他的话，所以他用了很多的数据来证明。人类这么一种生物呢，那就是特别容易被数据征服。在近代一来，科学这么一个东西吧。简直就像是成为了一个新的宗教一样。虽然说在美国这些地方还有75的人相信上帝存在，但是不代表他们就不相信科学。他们只是不愿意相信进化论等等跟“人是怎么来的”以及“上帝存在不存在”这么一系列的问题相关的科学。但是他们相信其他的一系列的科学。所以当一个事儿解释的好像很“科学”的时候，那就很容易忽悠住人！在这么一点上，不管是中国还是美国那都是一样的！而要描述的像是符合科学，那简单易行的方法，那不就是通过举例各种数据来佐证么？毕竟在现代人类的眼里，“数据是不会说谎”的！

而这点。那就是贾鸿渐经常用来忽悠人的地方。所谓的数据不会说谎这一点本身其实是正确的，但是这有一个前提条件，那就是调查出来的数据是真实数据，没有进行任何的伪造，也没有进行任何的诱导！否则的话这么一个数据本身就不真实了。哪儿还来什么不会说谎啊？就像是贾鸿渐曾经举例的上街头采访的事儿，那想要电视采访民意出什么结果，他就能弄出来什么结果！怎么弄？就是靠诱导！比如说问美国民众是否支持禁枪这么一个事儿吧，在问民众这么一个问题之前，首先先问民众们觉得现在市面上坏人持枪的事情多不多，答案肯定是多！那么再问他们一句，如果他们发现坏人正在侵犯他们的人身财产安全的时候，他们这些普通人是希望自己手里有一把枪呢，还是不希望。这答案当然是希望了！毕竟美国枪支泛滥的问题多严重啊，很可能坏人腰上就别着一把枪呢！这时候要阻止对方侵犯他们的人身财产安全，当然是普通人有一把枪比没枪好了！

在进行过这么两个问题的诱导之后，在打开摄像机问这被采访的民众一句——那你支持禁枪么？这时候民众会怎么回答？因为有了前两个问题的诱导，就导致这民众如果不想自己打自己脸，表现的自己很虚伪，那他肯定要表示支持禁枪！而且贾鸿渐之前给他的诱导问题，那暗示的就是枪支泛滥问题得不到解决的情况下，在坏人很可能持枪的情况下，