做傻事儿，是要用市场这么一个无形的手来配置资源。无形的手是啥？就是赚钱与否！但是赚钱与否的配置作用是有滞后性的。比如说养猪，今年养猪的人少，猪的存栏数量少，猪肉价格高涨。然后一帮人看着今年猪肉那么好赚，明年纷纷多养猪，结果大家都多养了后果就是明年猪肉价格下跌！然后一帮人又少养了，于是后年价格又升了。这样的一种市场配置。肯定是会引起一些人力物力上的流失和浪费的，是不可避免的。

要避免怎么办？那就只能是计划经济，就是每年算好要养多少猪，这样才可以把资源花在刀刃上，才能不浪费一分钱！当然了，计划经济也是有问题的，因为计划经济的资源配置要合理的话，是一定要建立在正好能够提供社会需求的产品数量上的。这中社会需求到底是多少，那不是拍脑袋就可以算出来的，甚至要统计的话老百姓自己可能都不知道自己一年要吃多少猪肉。这怎么提前制定计划？生产计划制定的多了就是浪费，而且各种统计总是会有各种误差存在，为了尽量不浪费资源，只可能尽量保守的估计数字。这就代表社会总体资源总是处于一种匮乏的状态不仅仅是猪肉，连带着食用油、布匹、衣服等等一系列生活中所有需要的东西可能都会紧缺！

在这么一个情况下，贾鸿渐并不想回到计划经济时代，他怎么还可能来管什么港台影视人北上乱拍片子的事儿？而且再说了，这些港台影视人北上乱拍片子，实际上市场反映还不错啊！虽然说很多影评人很多年轻观众各种批评抗日奇葩片。但是贾鸿渐跟他们的位置并不相同他们是站在评论者是站在消费者的角度上来评价的，他们有这个评价的权利，但是贾鸿渐是从业者，从业者自然不能跟评论者和消费者的态度一样啊。这事儿来打个比方的话，比如说所有骂抗日奇葩片的人都是类似于日常喜欢买各种奢侈品各种lv包的人，他们的消费层次和消费品味是高高在上的。然后他们批评说大街上卖的70块钱或者100块钱一条的牛仔裤太垃圾，设计又烂做工也烂料子也烂……这是不是实话？一定程度上是实话，但是难道做这种一百块钱牛仔裤的厂商就不做了么？难道他们就要做1000块钱一条的的牛仔裤来讨好这些批评者么？真不会！

对于从业者来说，每款产品都是有自己对应的消费者群体的。有喜欢奢侈品喜欢高价服装的，自然有出于种种原因只会买廉价衣物的，廉价衣物并不会因为高价服装的存在而失去了自己的市场！对于中国的电视收视市场来说，其实大量的收视观众是处于“两高一低”的阶段。什么叫两高