，最快更新美利坚大帝 ！

古希腊的民主制度，作为西方民主制度的源头，它确实有其先进，出色，优秀的地方，但是这个制度还有一个最为要命的缺陷！而这个缺陷也是李梦杨没办法照搬过来的最大原因，那就是，这种制度极度的排斥集权！简单来说，那就是权利的集中，以及独裁者，都是这种制度所不能容许的。△↗那这么看来不是很好吗？李梦杨不就是想制约自己的权利吗？不就是不想成为独裁者吗？这没错呀，但是这种制度它太过分了！就说这个制度排斥集权能到一个什么地步呢，就说那个萨拉米湾海战，当初李梦杨看那个电影的时候感觉也很不错呀，那个主角叫地米斯托克利的，跟那个大美妞在那里盘肠大战……哦，重点不是这个。关键在后面，就是地米斯托克利这个将军，战胜了薛西斯的英雄，他后来成为了希腊的执政官，但是再后来发生了什么呢？差不多十年之后，地米斯托克利被放逐了！那这是为啥呢？难道说地米斯托克利了？人品不行了？不是，真的不是，他被放逐就一个原因，就是希腊的公民担心，这个家伙有可能会成为一个独裁者！就说，人家还没成个独裁者呢，可是这帮公民就把人家给放逐了。这怎么看也是防备的过劲了吧？另外再说那个温泉关的列奥尼达斯，那家伙说是什么君主，可是他好悲催呀。就能干两年。两年之后就要重新选。而这一切。都是为了一件事，防备独裁者！这个初衷是可以理解的，但是防备的手段也太过分了，这种防备被无限的上纲而且放大了。这衍生了一种什么情况呢？就是连英雄，连出色的人，这些个古希腊的公民们，他们都在防备，都在排斥。甚至是变着法的弄死他们！地米斯托克利的遭遇算是不错了，他不过是被放逐了然后屈辱的死去，而还有死的更冤枉的呢，就比如苏格拉底！苏格拉底那谁都知道，厉害呀，哲学家啊，哲学家都是聪明的呀，高智商啊，可是这个聪明人是怎么死的呢？被民主投票给弄死的！就是那些个公民，他们觉得苏格拉底这个老头挺难搞的。别人跟他说话都费劲，苏格拉底聪明嘛。然后就找了几个罪名，说他腐蚀年轻人，说他不敬神……最后大家投票。这就是民主的另一面，让人害怕的一面，而这一面最可笑的地方就是，它抹杀的是那种优秀的，对社会前进有更大推动作用的人，也可以说是领袖！这是古希腊，那古罗马干的就更明显了。西方的主义这个词儿是怎么拼的呢？e而这个词根来自什么呢？懂英语的都能明白，这个词根来自一个姓名，就是凯撒！e就是说，这帮个公民，把一个人，一个领袖，钉在了一个耻辱柱上