在席卷全球的毖年金融危机中，不但被美国摆了一道，还在接下来的经济危机与大萧条期间与美国打了好几年的贸易战。事实上，文化一直不是主要凝聚力。不说西方世界，在东方世界，韩国与日本都深受儒家文化影响，与共和国的文化有着很大的相似性，可是这两个国家不但不是共和国的盟国。还是共和国的敌对国。国与国之间。除了民族之外，最大的就是利益。问题是，美国本身就是一个没有独特民族、或者说没有主体民族的国家。因此决定美国对外关系的就是利益。反过来，任何国家在与美国打交道的时候，首先考虑的也是利益。

欧洲不向美国宣战，正是因为美国当局给了足够多的好处。

根据没有得到证实的传闻，在欧洲参战之前，美国向法德意等欧洲大陆国家做出了三点承诺，一是绝不干预欧盟的一体化进程、二是承认英国的欧洲国家地位、三是接受欧州在西方世界的金融领导权。虽然这三点承诺看上去虚无缥缈，特别是第一点承诺，美国在自身难保的情况下，根本没有能力干预欧盟的一体化进程。而且在战争期间，欧洲大陆国家也没有能力推动一体化进程，但是美国当局的这三点承诺却是一种态度，即承认了欧洲在西方文明中的主宰权。

对欧洲来说，这绝对不是画饼。

准确的说。美国的承诺是不是画拼。还得看欧洲的作为。

设想一下，如果大战结束之后，美国并未遭到肢解，欧州大陆国家又借助大战期间的有利条件实现了一体化，即把欧州大陆国家统一到了一个政府之下，作为西方文明的中央世界。欧洲必将迎来文艺复兴与工业革命之后的辉煌盛世，甚至有可能取得古罗马帝国那样的伟大成就。更重要的是，对欧洲国家来说，哪怕是一直与美国有矛盾的法国。也不希望以基督教为中心的西方世界就此没落，被崛起的东方文明边缘化。换句话说，如果因为美国的衰落而导致西方文明衰落，哪怕欧洲以胜利者的身份经历了这场大战。也不可能成为真正意义上的获益者。反而是整个西方文明没落的受害者。也就是说，只要有一线的希望。欧州国家就会尽全力阻止西方文明没落。

事实上，这也正是欧州在这场战争中扮演的最为重要的角色。

因为欧州一直游离在主要战场之外。而且在参战之后，以共和国盟国的身份做着对美国有利的事情，所以大战结束之舟，共和国与欧州的关系一落千丈。同样的道理，很多学者都认为，在大战爆发之前，欧洲与美国就达成了秘密协议，至少是那些暗中操控着美国政府与