况：

今天我晚上我想吃红烧肉，但我因为要减肥的原因，所以最后并没有选择去烧。但同时，平行世界里的我却选择了去烧，并且最后也是吃进了嘴里...请问，吃了这盘红烧肉后的平行世界的“我”...是否是由这个世界的我“心之所生”的呢？或者说，我是否验证了唯心主义的合理性呢？

相信这个时候很多人会说，“那平行世界的你又不是你”这句话，可是别忘了，按照九维的说法，现实世界里的愿望就该作用在现实世界里，在“愿望是否有落在你头上”这个问题上，区分“你是不是你”的手段并非是靠内在的灵魂，而是靠外在的肉体！说人话就是：今天你许个愿，在千千万万个平行宇宙中的“你”里，但凡有任何一个“你”满足你的愿望，那么你就是“心想事成”的！

最后再配合上九维所说的“宇宙是一体的”这个理论，如此一想，唯心主义里的“心想事成”是否又合理了呢？

....

回到现在...

此刻我并不清楚为什么九维要突然纠正我这个问题，说到底我也不觉得自己错了。于是我也是有些急躁的问道

“唯心主义无法证实？为什么啊？”

但九维却非常淡定的和我说道

“理由很简单，因为唯心即代表着“心想事成”，但相对的，它需要满足一个基础条件...”

在听到这话后，我也是好奇的直接追问道

“等一下，唯心这种连动物都有的基础意识都需要有基础条件？它本身不就是基础理论了吗？”

听到这话的九维也是继续同我解释道

“没错，它确实是连动物都有的基础意识，但是你别忘了，唯心唯心，那也得有心...也就是需要有承载“意识”的容器，也就是生物存在不是吗？”

这时我才明白我刚刚会错意了，于是也是颇有些尴尬的和她陪笑道

“哦~~原来你是这个意思啊...这个确实，如果连生物和意识都没有的话，那自然也就不可能存在唯心主义了....”

当然，九维这边也没有和我多计较什么，又接着和我解释道

“而我之所以会说唯心主义无法证实，是因为生物具有主观能动性！你看到的东西是真实存在的这点是没错，可是你看不到的东西呢？你可以站唯物主义说它是存在的，但相对的，你也可以站唯心主义说它是不存在的！”

“不过0两个论点的区别你得先搞清楚了，首先唯心主