纷谩骂，各种议论都出来，批评界好像也热闹起来。
京都一个叫方玄的关注网络动态的文艺批评家凌晨时分发表博客，对此事进行一通评论：
“读者总是没有客观性的，一旦看到一两篇好文章，就把作者惊为天人，好像那人写什么都是好东西了。这种心态，对于文学发展或者文学家的成长，是没有任何好处的，说得好话多了，或者说了太多大话，久而久之，就会让人生厌了。
“本来我对什么年轻一代第一才子没有什么感官，以为这些年我们看过太多吹嘘来的年轻才子，就好像他们第二天就可以成为文学大师一样，事实却证明那些沉不下心来的人最后都泯然众人。这次的童话事件也一样，不过是一个年轻人写了几篇童话故事而已，稍微好一点，就可以蔑视童话界的人了？这是不合理的，也是不科学的。再说了，我没有发现这几篇童话有什么好的地方，非常普通的王子与公主的故事，都是烂大街的桥段，说不上什么惊喜吧？能写几篇童话，不代表就真能成为童话家了，童话应该还有一些深层的意义。在这一点上，我还没有发现苏文有这方面的潜质。等他写出更多更好的童话作品大家再赞他也不迟，现在一切都还言之过早！”
这家伙才说完，第二天他就被苏文以事实打脸了！未完待续。